站上天安门城楼，观看北京政府为纪念建政六十周年举行的阅兵大典，对一个来自台湾的中国人来说，心情复杂起伏实在难以描述。兴奋、骄傲、欣慰、期待、遗憾、担心与低回，何止是五味杂陈? 看着各军种雄赳赳气昂昂的方阵打眼前走过，各种先进的坦克战车、飞弹从面前行进，喷着不同彩色烟雾的各类军机从头顶呼啸掠过，听着雄壮激昂的音乐，感染着周遭民众高亢激动的情绪，要不兴奋激越也很难。
一、北京国庆阅兵的意义
与六十年前相比，今天中国大陆的综合实力、国际地位使她更有条件说“中国人民站起来了”。这也是全中国，甚至于全世界的共同感受。个人以为，北京政府今年办这个规模盛大的国庆阅兵饶有意义。
第一、彰显国力。经过改革开放三十年的努力，大陆的基础建设、人均所得、国民年均生产力、外汇存底、外贸数量、经济体的实力等，使大陆真正挤身进入了国际前列。特别是经过去年金融风暴汰弱留强的淬炼，大陆的实力与韧性更让国际刮目相看。
第二、化除悲情，增强信心。中国经过了一百多年的外侮，死伤人数之众，财物被损毁掠夺之多，难以数计。若说悲情，大陆人恐怕比台湾人还有过之。如今中国崛起，或可以帮助其人民从历史悲情中走出来，化为力量，增强信心，摆脱“衰弱只有挨打”的宿命，向“富强才能安身”的强国梦努力迈进。物换星移，风水轮替，如果十九世纪是英国与德国的，二十世纪是美国的，则二十一世纪为何不能是中国的呢？举办奥运，展示军容，办世博会，所有这些活动都只是在化解悲情，提升信心，鼓舞民心士气，继续向缔造更美好明天的道路上前进。
第三、展示军容，提升军备透明度，杜绝抹黑。阅兵当然有展示军威的目的，但就北京政府而言，拥有先进武器主要是为了自卫。百余年来受尽列强欺凌的惨痛经验，在己所不欲，勿施于人的古训下，不会施加于其它国家。展现实力，目的只在我不犯人，希望人亦不犯我。北京一再强调“和谐世界” ，努力融入国际社会，奉国际法为行为准则，主张和平共处，尊重国家主权，决不干涉他国内政。北京不想惹事生非，只想抓住机遇，致力于自身发展。对国际争议，困难如领土争端，无法解决的，就暂时搁置，让其维持现状。可以解决的，就以忍让妥协态度，缔定划界条约，对大国如俄罗斯如此，对小国如越南也如此。在两岸关系上，对马英九更是一让再让，配合度难谓不高。
二各方反应
北京虽然想以展示军备透明度，杜悠悠众口，消除诸如“中国威胁论”这些抹黑，但是西方与台湾媒体对这次阅兵的报导与评价依然非常负面，即使是被定位为蓝色的台湾媒体，批评也相当严苛。观这些批评无非是一、这样的武器展示，暴露了北京政府对世界和地区和平的威胁性，与其所标榜的和平发展，和谐世界等政策有所悖离。二、这种炫耀式的阅兵突显了其政府的独裁性与威权性，与共产北韩如出一辙，有的甚至还莫名其妙将其与侵略者希特勒阅兵相提并论。三、冶嘲热讽，批评中国大陆有明显的“中型国家多边主义心态，小型国家易怒性格”。
至于台湾，绿色媒体夸大胡锦涛在国庆阅兵演说中“完全统一”对台湾安全的威胁；蓝色媒体，为了爱台不落人后，当然也要从民主、人权、自由等标准上大做文章。
这些论点当然不值得一驳。其实西方国家或实施民主制度的国家，如法国、印度等，一样有大规模、武器展示性的阅兵，何以没有媒体如此负面批评呢？其实，树大招风是主因，其次则是因为批评者要极力掩饰他们心中的不安与妒忌。不安，是因为在此次阅兵中展示的军备，显示在国际拒绝转移技术之下，中共武器的研发与自制力，先进武器的种类与数量，都超出西方的推估。妒忌，是因为中国大陆在这次世纪金融风暴中相对受伤轻微，又领先复苏，似乎反证了大陆的制度比西方更有效率，更能应付危机，更健康。这对一向具有强烈优越感，轻视中国大陆的西方媒体来说情何以堪！
三看北京，想台北
身为中国人，看到中国终于走到今天，稍可扬眉吐气，确实觉得骄傲与欣慰。但是身为台湾来的中国人，看到大陆今日的进步，与台湾的喧嚣退步，看到两岸关系似近实远，似有改善，又潜伏更大危机，却又不免遗憾、担心与低回。 其实这种相似的情绪，在四十多年前就经历过，与今日情况当然不尽相同。当年到法国留学，才抵巴黎不久，法国就与台北断交，承认了北京政府。过没几个月，又传出大陆试爆成功，加入了核子俱乐部。当时心情就很矛盾：既为中国人在军力上的进展高兴，也为大陆政府在内政上的作为扼腕。做为在台湾的中国人，当时尚坚定支持中华民国政府，因为国民党虽然丢掉了大陆，但退守台湾后痛定思痛，确实脱胎换骨，励精图治，而大陆当时却在意识型态挂帅下，倒行逆施。
如今两岸却易位而处。改革开放三十年来大陆大致上已经挣脱意识型态的桎梏，各方面之进展神速，有目共睹。而过去二十余年，台湾却掉入意识型态的牢笼，在分离主义势力的胡作非为下，社会撕裂，经济停滞，政治纷扰，认同错乱。在大陆走入市场经济之后，两岸在制度上、政策上原存的歧异本可日渐缩小，但在认同错乱下今天反倒日益扩大。台湾本可在两岸原来的制度之争中站上风，但当分离主义将制度之争反转成为所谓的主权之争后，台湾优势不再，两岸之结也愈打愈死。
马英九推动直航交流，打破僵持多年的两岸关系，功劳簿上应该记上一笔。不过马若只考虑自身利益，不能站在历史的高度处理两岸关系，只想从大陆捞些好处，有利自己连任，则两岸关系继续大幅推进与改善的困难度就会提升。由于眼下舍马英九，大陆也无人可打交道，大陆或不能不在若干议题上适当的扶马一把，助其连任。但政治议题无法永远冷冻，双方如果找不到利益交集，后续关系的推动可能停滞不前。 台湾朝野如果持续沉溺在没有出口与活路，隐性或显性的分离主义碉堡中，则只有自困愁城前景黯淡。民进党被自己洗脑成功的基本教义派所绑架，在选票压力下，只能抱着“台独”建国残破的神主牌，以不变应万变。国民党丧失了建党的论述与目标，领导人欠缺自信与能力，只能拾民进党牙慧，标揭甚么“以台湾为主，对人民有利” ， “台湾主体性”的变奏主张。对台湾前途，只有消极的“不统、不独、不武” ，换言之，就是“维持现状”。这是什么愿景？激得起追随者的热情与意愿吗？能根本改变台湾政治板块与走向吗？
四 还历史真相，争台湾民心
北京庆祝建政六十周年活动中，令台湾人不很舒坦的是大型歌舞剧“复兴之路”。这出歌舞剧从鸦片战争开始演起，但对历史显然有颇多断章取义，或略而不提的部分。历史向来由胜利者拍板，大陆文宣单位要如何诠释剪接自有其权力。但是如果这出歌舞剧不仅是旨在鼓舞与激励大陆民心，也想统战台湾人民的话，显然不应该刻意跳过或回避许多时间与事实段落。
从殖民列强不断的侵略中走来，许多人抛头颅洒热血，对这些人我们要还以历史公道。中国国民党与中国共产党兄弟阅墙是一回事，但不能因此抹煞中国国民党在推翻满清，缔造亚洲第一个共和国；八年抗日，站在正面抗敌的第一线；废除不平等条约，光复台湾这些重大史实。只有面对这些史实，不忌讳还对手一个公道，台湾人民才能感受到中国共产党的善意，肯定它忠于史实的风范，两党，乃至两岸的恩怨或许才能真正开始解冻，互信才能开始萌长。
对北京政府而言，国内发展虽然截止目前一切都还算顺利，但摆在眼前的诸多考验还是令人揪心。别的不提，光是国际撺掇，台湾内应的诸“独”（台独、藏独、疆独）合流，就闹得人没安宁。 北京对岛内“台独”与“独台”两股势力逐渐合流的现象应予正视。国民党与民进党在台湾政权争夺上也许斗争激烈，但在台湾未来走向上，看法却日趋一致。北京应该深自警惕，设法化解，不能视而不见。
北京期待软化或改变民进党的“台独”立场，从过去经验与未来发展评断，殊少可能。但是基于国共两党过去的分合恩怨，如今的交往频繁，国民党虽然台湾化，尚未全盘去中国化，影响国民党还是有一定可能性。北京一定要在稳定国民党立场上下功夫，再说国民党如今执政，北京也非要争取不可。北京如果能肯定中国国民党过去作为对中国的贡献，激励其对中国未来尽一份责任，许诺其在中国可有一定影响，或许可以帮助国民党重温旧情，激起其故国家园之思，对中国历史的使命感，因而传承早年的热情与作为。否则，今日“直把杭州作汴州”的国民党，只会在“暖风熏得游人醉”的情况下，更加拥抱台湾，丧失的中国心、中国情将更难唤回。
北京似乎也注意到了这个情势，2011年10月10日，由政协出面，联合台湾各政党，一起隆重举办辛亥革命l00周年纪念活动，这是一个可喜的消息。希望北京政府不放弃每一个可以促成国共合作的机会，只有这样才有利于两岸关系的未来发展，以及国家的和平统一。 |
