最近台湾政坛主要是蓝绿阵营, 围绕两岸“要不要签CECA”, 发生了一场不大不小的攻防战和风波, 迄仍没有平息。

　　什么叫“CECA”呢？根据媒体介绍, 这是指“综合经济合作协议”,英文名称是Comprehensive   Economic  Cooperation  Agreement, 简称CECA。胡锦涛主席在去年12月31日发表的被煤体统称“胡六点” 的讲话中, 曾提出两岸可签订“综合性经济合作协议”, 这实际上是回应马英九不久前提出的希望和建议的, 其对两岸经济发展都有好处, 也是为了共同抗击目前正在盛刮的国际金融风暴, 应该说是一个好建议。

　　签CECA协议, 这不仅是应对当前国际金融风暴的需要, 也是台湾岛内各界尤其是工商业界的强烈呼声。岛内六大工商团体曾发表联合声明, 要求当局尽快与大陆签订CECA。声明指出, 大陆与东盟间的进口关税税率, 有些项目已降至零关税。到2010年“东盟十1”形成后, 大部分货品关税更将取消，台湾的石化、塑料、纺织、机械、汽车等产品都将大受冲击，“台湾产业处境会十分危险”。许多工商业者,都为之“心急如焚”， 唯恐“CECA”协议签不成。台湾区塑料原料公会理事长洪福源,就曾针对绿营一些人的说法,召开记者会声明说:与大陆“签订CECA”, 这“是救台湾而决非卖台湾”。

　　尽管如此, 台湾为此而暴发的一场政治风波, 仍然势头不减。对立的双方大打口水战, 互搞攻防战。本来是经济议题, 却被“政治化”了。执政当局对此当然负有重要责任, 他们缺乏有效沟通, 更谈不上整合不同意见了。但作为台湾最大的在野党民进党, 对待上也显然存在问题。他们往住不问青红皂白, 凡与大陆有关连的, 动辄上纲到“主权”、“ 亲共”、“卖台”,大批特批, 这一次也不例外。民进党主席蔡英文就说, 这样做会“加深社会对立”, 也会让台湾“过度受到大陆制约”,从而“可能成为中国大陆的附庸”。“台联党”主席黄昆辉更认为,这会“矮化”台湾,“把台湾降成香港、澳门的地位”。有人并提出要“罢免” 马英九和刘兆玄。台湾著名政论学者石之瑜, 不禁为之感叹说: 这些人的动机,“主要在于反对的过程, 而不是反对的理由,” 实际就是“为了单纯的反对而反对”

　　俗云:“无风不起浪”。这样一个经济议题，为何竟酿成政治风波？“风” 源在哪里？据说是,因为两岸“综合经济合作协议”这个名称引起的。一是怀疑名称的“综合”二字, 是否暗藏政治“玄机”; 二是名采用“协议”二字, 而不采用“协定”, 是否也含有“矮化”台湾之嫌。天下本无事, 而有人偏偏“见风就是雨”,“一犬吠影, 百犬吠声”, 形成轩然大波。所谓“一犬吠影, 百犬吠声”, 这是中国的一句成语, 其含意人所共知, 但愿不要又引起误解。为了平息风波, 马英九不得不公开出面澄清, 并将原来的两岸“综合经济合作协议”(CECA), 改成两岸“经济合作架构协议”(ECFA) 。于是“综合”两字被取消了, 并且加上了“架构”两字。马解释说: 这个内容是“暂时的”, 也“不是一步到位”。马还特别说明, 协议是“非政治性的”,“不会涉及主权、统独问题”。 然而绿营中许多人仍不以为然。

　　目前台湾这场风波还在持续中。民进党主席蔡英文、“台联党”主席黄昆辉, 以及“绿营智库” 陈博志, 都在抨击马英九的新近发
　　很多人都认为, 民进党中有些人, 实在太过敏感了。所谓“主权” 问题, 似乎成了他们的“神主牌”。而实际上, 这个“神主牌” 是虚拟的, 根本不存在的, 他们中至少有部分人心里也是明白的。但是对这个“神主牌”, 他们不愿丢, 也不敢丢, 还要靠它来维持自己的政治生命。然而这是不现实的, 是一定会落空的。但愿这些朋友能够尊重历史, 尊重实际, 一切真正从维护台湾和两岸人民的根本利益出发, 切不可一厢情愿, 主观唯心, 这样他们自己和民进党才有可能再起, 也才有光明前途。（李家泉）